Subscribe:

Blogroll

jueves, 19 de noviembre de 2009

Hay cosas que me cabrean



No sé si estos supuestos son del todo ciertos (porque no soy experto en leyes), y si alguien los aclara, me alegraría mucho. Pero, como hay cosas que me cabrean, y no me extraña nada, tal y como están las cosas que así sea, pues ahí os cuento...

1. SUPUESTO

a) PEPE se descarga una canción de Internet..
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

Resultado: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años.
El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. SUPUESTO

a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

Resultado: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet.
El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. SUPUESTO

a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.

Resultado: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. SUPUESTO

a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.

Resultado: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. SUPUESTO

a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.

Resultado: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

6. SUPUESTO

a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.

Resultado: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. SUPUESTO

a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.

Resultado: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal

8. SUPUESTO

a) ANTONIO fotocopia una página de un libro..
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.

Resultado: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

Pues nada, chavales, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero nunca, nunca, bajo ninguna circunstancia uséis el emule.

P.D. Me parece que me ha quedado un poco ordinario el post... pero es lo que tiene el cabreo. Disculpad.

7 cosas que me dicen:

ARCENDO dijo...

Incongruencias legislativas. Buen post. saludos.

E-migrad@ dijo...

Hola Cura!

El supuesto 1 puedo decirte que es absolutamente cierto. Ya me habían contado lo de los 400 euros como tope para diferenciar entre falta y delito.

Seguramente las demás sean ciertas. Es lo que tienen las leyes en todos los países, se van legislando una a una y luego terminan en códigos, inconexas y sin mantener una línea mínima de criterio de sentido común cuando pasás a compararlas.

Un saludo. K tengas un buen día,

E-migrad@

Música dijo...

paradojas de la vida, q cosas...

Edel dijo...

Es cierto. Pero la ley es así, siempre puedes encontrar incongruencias pero hacer todo un código no es nada fácil.

Marcos V Mazzotti dijo...

ahora los comentrios son arriba.
me equivoqué
Pucha padre, un poco falaz, pero da en el punto.

Es inmanejable, aquí en el Perú, tenemos películas de estreno antes que en el cine a 4 soles (1 euro) alucina.

Alguna vez leí que la propiedad intelectual sería ilegal algún día.

Cuando yo estudiaba no podíamos pasar videos educativos pirata porque como era una institución estatal, estaba prohibido.
cuando preguntamos al profesor si los privados sí podían ver esos videos.
dio un macabro sí.

yo entiendo que la propiedad privada debe estar orientada al bien comun, para que sea legitima

entonces pagar por ejemplo 20 0 30 dolares cuando un pirata me cuesta 4 soles (3 dolares aprox, 1 euro) pues es evidente que todos escogeran lo primero

Es un tema polémico.
pero dificil que alguien tenga todo original

20 de noviembre de 2009 19:57

Diosenmicalle dijo...

Padre, no se preocupe, que los cabreos son muy humanos.

Un cordial saludo

Tinta

pato dijo...

Vaya creí que solo en mi México había esto.
Aqui hay hombres en la caárcel por robar un pan para sus hijos y los grandes delincuentes estan libres, empezando por los políticos.
Un abrazo !